劳动争议 (2017)浙01民终1897号

案号
(2017)浙01民终1897号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

刘飞鹏、川兴公司间存在劳动关系。经查明川兴公司拖欠刘飞鹏劳动工资属实,故刘飞鹏要求川兴公司支付拖欠的工资及支付经济补偿金予以支持。川兴公司提出2016年1月至9月期间共向刘飞鹏支付工资报酬28000元整,因刘飞鹏自认8000元系工资,故对川兴公司支付刘飞鹏2016年工资8000元予以采纳;川兴公司提出20000元系支付刘飞鹏2016年工资,刘飞鹏认为系2015年奖金,因川兴公司未提供证据予以证明,故承担举证不能的法律后果,该院对川兴公司的该抗辩,不予以采纳。因川兴公司自认刘飞鹏于2016年10月11日离开公司,刘飞鹏主张的2016年1月至10月的工资,按月平均工资5500元计算,应支付刘飞鹏工资52282元(5500元*9个月+5500元/21.75天*11天),减去刘飞鹏自认2016年已收到8000元工资,川兴公司应支付刘飞鹏工资44282元;刘飞鹏主张的经济补偿金,因其工作期限为2014年2月至2016年10月,应为16500元(3年*5500元)予以支持,其余刘飞鹏的诉请无事实和法律依据,不予以支持。据此,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第

摘要

刘飞鹏、川兴公司间存在劳动关系。经查明川兴公司拖欠刘飞鹏劳动工资属实,故刘飞鹏要求川兴公司支付拖欠的工资及支付经济补偿金予以支持。川兴公司提出2016年1月至9月期间共向刘飞鹏支付工资报酬28000元整,因刘飞鹏自认8000元系工资,故对川兴公司支付刘飞鹏2016年工资8000元予以采纳;川兴公司提出20000元系支付刘飞鹏2016年工资,刘飞鹏认为系2015年奖金,因川兴公司未提供证据予以证明,故承担举证不能的法律后果,该院对川兴公司的该抗辩,不予以采纳。因川兴公司自认刘飞鹏于2016年10月11日离开公司,刘飞鹏主张的2016年1月至10月的工资,按月平均工资5500元计算,应支付刘飞鹏工

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终1897号上诉人(原审被告):杭州川兴石材有限公司,住所地:杭州市萧山区临江高新技术产业园区农一农二总场C3-1号。法定代表人:XXX,总经理。委托代理人:陶吉雄,浙江近山(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘飞鹏,男,1967年8月16日出生,汉族,住湖南省绥宁县。上诉人杭州川兴石材有限公司(以下简称川兴公司)因与被上诉人……