（2017）浙06行终495号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼，应当有具体的事实根据。上诉人楼望成起诉请求撤销被上诉人诸暨市街亭镇人民政府“于2016年2月15日作出的‘原告所建房屋超规划红线外面积为13.57平方米’的行政行为”，且自述被上诉人2016年2月15日作出的（2016）诸街赔决字第1号不予行政赔偿决定书及绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603行赔初4号、绍兴市中级人民法院（2016）浙06行赔终13号行政赔偿判决书可以证明该行为存在。然经审查，上述不予行政赔偿决定及一、二审行政赔偿判决中并无被上诉人曾作出上诉人所诉之行为的表述。上诉人仅以被上诉人在作出上述不予行政赔偿决定过程中，曾委托宁波冶金勘察设计研究股份有限公司进行测量，测量报告显示其所建房屋超规划红线面积13.57平方米为由，主张被上诉人于2016年2月15日作出了“原告所建房屋超规划红线外面积为13.57平方米”的行政行为，依据不足，本院不予支持。一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终
摘要
楼望成、诸暨市街亭镇人民政府乡政府二审民事裁定书
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行终495号上诉人（原审原告）楼望成，男，1970年9月27日出生，汉族，住诸暨市。委托代理人韦亮，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）诸暨市街亭镇人民政府。住所地诸暨市街亭镇街亭村。法定代表人寿军岳，镇长。应诉行政负责人石建勇，副镇长。委托代理人杨汤英，浙江信顺律师事务所律师。委托代理人蒋婷黎，浙江信顺律师事务所律师。……