民间借贷纠纷 （2014）承民终字第270号

上诉人冯瑞新向被上诉人代洪芝借款人民币120000.00元，并出具借条，约定了还款期限，原审被告陈春雷、白新库在借条上签字为其担保，上诉人冯瑞新应当按约定的期限偿还借款义务，担保人陈春雷、白新库应对上述借款承担连带偿还责任。上诉人上诉主张其向被上诉人借款50000.00元已偿还10000.00元，因未能及时偿还其余欠款连本带利重新给被上诉人出具新的借条。本院认为，上诉人未能提供有效证据证明该主张。因此，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700.00元，由上诉人冯瑞新承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建民审判员　　王晓法审判员　　邓立波二〇一四年三月十日书记员　　谢　芳

上诉人冯瑞新向被上诉人代洪芝借款人民币120000.00元，并出具借条，约定了还款期限，原审被告陈春雷、白新库在借条上签字为其担保，上诉人冯瑞新应当按约定的期限偿还借款义务，担保人陈春雷、白新库应对上述借款承担连带偿还责任。上诉人上诉主张其向被上诉人借款50000.00元已偿还10000.00元，因未能及时偿还其余欠款连本带利重新给被上诉人出具新的借条。本院认为，上诉人未能提供有效证据证明该主张。因此，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第270号上诉人（原审被告）冯瑞新。委托代理人冯翠莲，河北德汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）代洪芝。委托代理人汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。原审被告白新库。原审被告陈春雷。上诉人冯瑞新因民间借贷纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院作出的（2013）隆民初字第2418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……