机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终4542号

各方对交警部门的事故责任划分不持异议，一审法院予以采信。关于鉴定结论，保险公司以系原告单方委托、鉴定部门不具备资质为由申请重新鉴定，因该鉴定结论系具备资质的部门和人员作出，保险公司申请重新鉴定不符合法律规定，一审法院不予准许，并对该鉴定结论予以采信。原告诉请被扶养人生活费，但未提供证据证实其丧失劳动能力，一审法院不予支持。原告损失总计99，419.39元，在交强险限额内直接赔付原告。因保险公司支付原告之赔偿款未超过保险赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司魏县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张鹏经济损失人民币99，419.39元；二、驳回原告张鹏的其余诉讼请求。案件受理费2，388.0

各方对交警部门的事故责任划分不持异议，一审法院予以采信。关于鉴定结论，保险公司以系原告单方委托、鉴定部门不具备资质为由申请重新鉴定，因该鉴定结论系具备资质的部门和人员作出，保险公司申请重新鉴定不符合法律规定，一审法院不予准许，并对该鉴定结论予以采信。原告诉请被扶养人生活费，但未提供证据证实其丧失劳动能力，一审法院不予支持。原告损失总计99，419.39元，在交强险限额内直接赔付原告。因保险公司支付原告之赔偿款未超过保险赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终4542号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司魏县支公司，住所地河北省邯郸市魏县魏城镇东壁路南。负责人：常文堂，系该公司副经理。委托诉讼代理人：张玉光，河北冀能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鹏，男，1970年2月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：樊卫军，男，1977年8月15日出生，汉族，住……