申请撤销仲裁裁决 (2017)浙02民特133号

案号
(2017)浙02民特133号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

该证据并非指向《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“应当裁定撤销仲裁裁决”的几种情形,故不予认定。被申请人王斌未提交证据。本院认为,首先,人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决申请案件,对仲裁裁决认定的事实的审查范围限于“裁决所依据的证据是伪造的”和“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。本案中,申请人提供的证据不足以证明仲裁过程中存在上述情形,故其主张仲裁裁决认定事实错误的理由缺乏依据,本院不予采信。其次,甬奉劳仲案字[2017]第262号仲裁裁决也不存在适用法律错误的情形。综上,依龙公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定,裁定如下:驳回宁波奉化依龙电子有限公司的申请。审 判 长  赵 晖审 判 员  樊瑞娟代理审判员  龚 静二〇一七年九月二十九日书 记 员  吴佳易 关注

摘要

该证据并非指向《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“应当裁定撤销仲裁裁决”的几种情形,故不予认定。被申请人王斌未提交证据。本院认为,首先,人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决申请案件,对仲裁裁决认定的事实的审查范围限于“裁决所依据的证据是伪造的”和“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。本案中,申请人提供的证据不足以证明仲裁过程中存在上述情形,故其主张仲裁裁决认定事实错误的理由缺乏依据,本院不予采信。其次,甬奉劳仲案字[2017]第262号仲裁裁决也不存在适用法律错误的情形。综上,依龙公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙02民特133号申请人(原仲裁被申请人):宁波奉化依龙电子有限公司。住所地:浙江省宁波市奉化区莼湖镇白沙树村。法定代表人:谭涌健,该公司总经理。被申请人(原仲裁申请人):王斌,男,1995年4月27日出生,汉族,住贵州省六枝特区。申请人宁波奉化依龙电子有限公司(以下简称依龙公司)与被申请人王斌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年9月……