不当得利纠纷 （2013）马民一初字第00017号

《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定，民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，王军提交的《承诺书》由张萍签字、远程拍卖公司签章，王军虽未在《承诺书》中签名，但其持有该承诺书且按《承诺书》的约定向远程拍卖公司支付了800万元，该《承诺书》应系王军、张萍、远程拍卖公司的三方约定，对王军、张萍、远程拍卖公司均具有效力。《承诺书》系附条件的约定，如张萍按约定向远程拍卖公司支付800万元，则远程拍卖公司应将王军支付的800万元，退还给王军。但是，各方对于张萍未按约定支付800万元的情形如何处理未作约定，现房屋未拍卖成功，张萍未支付800万元，远程拍卖公司占有800万元无法律依据，王军要求其返还，应予支持。远程拍卖公司辩称其应将款项返还给张萍而不是王军，但是，该款项是王军实际支付的，根据《民法通则》关于返还不当得利的规定，并结合《承诺书》的约定及各方当事人陈述，足以认定返还款项的对象应当是王军。远程拍卖公司与张萍约定由张萍返还王军800万元，该约定涉及到王军的重大权

《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定，民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，王军提交的《承诺书》由张萍签字、远程拍卖公司签章，王军虽未在《承诺书》中签名，但其持有该承诺书且按《承诺书》的约定向远程拍卖公司支付了800万元，该《承诺书》应系王军、张萍、远程拍卖公司的三方约定，对王军、张萍、远程拍卖公司均具有效力。《承诺书》系附条件的约定，如张萍按约定向远程拍卖公司支付800万元，则远程拍卖公司应将王军支付的800万元，退还给王军。但是，各方对于张萍未按约定支付8

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）马民一初字第00017号原告：王军，男，1972年8月5日出生，回族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：王熙城，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。被告：马鞍山市远程拍卖有限责任公司。法定代表人：袁新龙，该公司总经理。委托代理人：李爱华，安徽江南律师事务所律师。第三人：张萍，女，1971年3月31日出生，汉族……