执行异议之诉 （2018）最高法民申2587号

验资报告以及工商登记资料显示，武宁县财政局系武宁县担保公司的出资人。至于武宁县财政局出资款项的来源，并不影响其出资人身份的认定。故二审判决认定武宁县财政局为武宁县担保公司的出资人并无不当。武宁县财政局仅以案涉出资款系从武宁县民营局转入验资账户为由主张武宁县民营局是武宁县担保公司的出资人，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2，本院认为，江西省财政厅发文要求武宁县财政局向江西省担保公司注入500万元资本金，武宁县财政局报请武宁县人民政府从武宁县担保公司3000万元注册资本金中支付,并于2008年11月21日从武宁县担保公司注册资本金账户中转账500万元至江西省担保公司账户。此时武宁县担保公司尚未设立，故该行为不能认定为武宁县担保公司对江西省担保公司的投资行为，而应认定为武宁县财政局抽逃出资的行为。并且，武宁县财政局虽主张武宁县担保公司改制时进行过二次验资，并未认定存在500万元抽逃出资的行为，但从武宁县财政局提交给本院的武会验字[2011]第14号验资报告看，该验资报告认定武宁县担保中心注册资本仍为3000万元的依据是武宁县人民政府抄告单以及2008年11月10日武会验字[20

验资报告以及工商登记资料显示，武宁县财政局系武宁县担保公司的出资人。至于武宁县财政局出资款项的来源，并不影响其出资人身份的认定。故二审判决认定武宁县财政局为武宁县担保公司的出资人并无不当。武宁县财政局仅以案涉出资款系从武宁县民营局转入验资账户为由主张武宁县民营局是武宁县担保公司的出资人，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2，本院认为，江西省财政厅发文要求武宁县财政局向江西省担保公司注入500万元资本金，武宁县财政局报请武宁县人民政府从武宁县担保公司3000万元注册资本金中支付,并于2008年11月21日从武宁县担保公司注册资本金账户中转账500万元至江西省担保公司账户。此时武宁县担

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申2587号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武宁县财政局。住所地：江西省武宁县沙田新区市民服务中心西区。法定代表人:许建民,该局局长委托诉讼代理人：罗放，江西一博律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敏菁,江西一博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈思富,男,1973年9月19日出生,汉族,住江西省武宁县。一审第三人……