行政监督 （2019）苏06行终720号

关于如东卫健委作出案涉答复的程序合法性问题。曹玉祥于2019年5月4日通过网络提出申请，此时有效的原《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称原《条例》）第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复，如需延长答复期限的，延长的答复期限不得超过15个工作日。也就是说，行政机关如需延长答复期限，应在15个工作日内经负责人批准同意并向申请人进行告知。本案中，如东卫健委向曹玉祥发出的延期告知书中记载收到申请的时间为5月20日，然如东卫健委在复议程序以及本案庭审中均表示虽然由于网络后台流转的原因导致其于半个月后才收到案涉申请，但认可曹玉祥提交申请的时间为5月4日。本院认定曹玉祥于5月4日提交申请，如东卫健委于5月22日作出延期告知时尚在原《条例》规定的答复期限之内，但如东卫健委作出延期告知之时，修改后的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称新《条例》）已实施生效，新《条例》第二十三条规定行政机关需要延长答复期限的，延长期限最长不得超过20个工作日。如东卫健委依据新《条例》之规定决定延长本案答复期限20个工作日，并向曹玉祥送达告知书，后于6月12

关于如东卫健委作出案涉答复的程序合法性问题。曹玉祥于2019年5月4日通过网络提出申请，此时有效的原《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称原《条例》）第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复，如需延长答复期限的，延长的答复期限不得超过15个工作日。也就是说，行政机关如需延长答复期限，应在15个工作日内经负责人批准同意并向申请人进行告知。本案中，如东卫健委向曹玉祥发出的延期告知书中记载收到申请的时间为5月20日，然如东卫健委在复议程序以及本案庭审中均表示虽然由于网络后台流转的原因导致其于半个月后才收到案涉申请，但认可曹玉祥提交申请的时间为5月

江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏06行终720号 上诉人（原审原告）曹玉祥，男，1983年7月14日生，××族，住如东县。 被上诉人（原审被告）如东县卫生健康委员会，住所地如东县。 法定代表人缪卫宏，主任。 应诉负责人缪文龙，副主任。 委托代理人史建功，江苏琴海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南通市卫生健康委员会，住所地南通市崇川区。 法定……