产品责任纠纷 （2017）粤19民终4171号

本案是产品责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对唐旺兵上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：唐旺兵诉请常平国药公司支付十倍赔偿款项的依据是否充分。对此，本院分析如下：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金……”，该法第一百五十条第二款的规定“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”所以，在适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条十倍惩罚性赔偿时，宜对“不符合食品安全标准”进行实质性审查，即生产、销售的食品是否存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，对人体健康是否可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。本案中，唐旺兵依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定请求销售者支付价款的十倍赔偿，故唐旺兵应当举证证明其所购买的食品存在上述不符合食

本案是产品责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对唐旺兵上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：唐旺兵诉请常平国药公司支付十倍赔偿款项的依据是否充分。对此，本院分析如下：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金……”，该法第一百五十条第二款的规定“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”所

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终4171号上诉人（原审原告）：唐旺兵，男，1970年2月18日出生，汉族，身份证住址为湖北省老河口市。委托诉讼代理人：吴育林，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩雯，广东品峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省东莞国药集团常平医药有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇兴市大街常平医药大厦。统一社会信用代码为9144190……