排除妨害纠纷 （2017）鲁15民终26号

当事人对自己的主张有责任提供证据，本案原告迟继春主张二被告强行耕种其享有承包经营权的耕地，对其承包经营权进行侵害，二被告对此不予认可，并提供相关证据用以证明争议耕地系经临清河务局、张窑居委会联合与原告协商，并经原告同意后调整给二被告耕种，且该地块并未包含在原告的承包经营权证之内。因原告迟继春提供的证据不能证明二被告存在故意侵犯其承包经营权的情形，故该院对其上述主张不予采信，对其要求二被告立即返还承包地3.2亩并赔偿损失38400元的诉讼请求，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告迟继春的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取，由原告负担。二审中，被上诉人提交《农村土地承包合同修改申请审批表》一份，该审批表记载地块编码3715810030360000702，登记面积5.41亩，应变更为2.91亩。修改原因：因上土地证时，五队队长钱宗信由于工作失快误把该地块亩数上重复了，因此迟纪春土地证应纠错。该审批表村级、乡镇级、县市级三级均加盖公章（先锋街道办事处塔东社区张窑居民委员会、临清市先锋路办事处经营管理站、临清市农村经济管理局），并由负责人

当事人对自己的主张有责任提供证据，本案原告迟继春主张二被告强行耕种其享有承包经营权的耕地，对其承包经营权进行侵害，二被告对此不予认可，并提供相关证据用以证明争议耕地系经临清河务局、张窑居委会联合与原告协商，并经原告同意后调整给二被告耕种，且该地块并未包含在原告的承包经营权证之内。因原告迟继春提供的证据不能证明二被告存在故意侵犯其承包经营权的情形，故该院对其上述主张不予采信，对其要求二被告立即返还承包地3.2亩并赔偿损失38400元的诉讼请求，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告迟继春的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取，由原告负担。二审

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁15民终26号上诉人（原审原告）：迟继春，男，1955年2月12日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘清光，临清宏宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐会林，男，1966年6月26日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被上诉人（原审被告）：唐会民，男，1958年1月……