机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘01民终286号

公民的健康权、生命权受法律保护，受害人管某因本案交通事故受伤后死亡，黄灿梅、管超群、管国文作为管某的法定第一顺序继承人，要求杨超、平安保险公司赔偿相应损失的诉讼请求依法应予支持。根据一审法院审理查明的事实，长沙市公安局宁乡市交通警察大队作出的责任认定程序合法、结论正确，依法应作为划分当事人在本次交通事故中各自应承担相应责任的依据。对于平安保险公司提出“杨超与宁乡县飞达公路运输有限责任公司先行赔偿的相关费用应在黄灿梅、管超群、管国文的总赔偿款中予以扣除”的答辩主张，经审查杨超与黄灿梅、管超群、管国文签订的协议中约定除黄灿梅、管超群、管国文通过诉讼途径向保险公司主张的赔偿外，由杨超补偿黄灿梅、管超群、管国文128000元，应确认为杨超额外支付黄灿梅、管超群、管国文128000元，与平安保险公司应赔偿的损失没有包含关系，故一审法院认为杨超承诺补偿黄灿梅、管超群、管国文的128000元无需在平安保险公司应赔偿给黄灿梅、管超群、管国文的损失扣除；对于受害人所在的工作单位宁乡县飞达公路运输有限责任公司如赔偿了黄灿梅、管超群、管国文因受害人管某因本案交通事故死亡的相应损失，应视为宁乡县飞达公路运输有

公民的健康权、生命权受法律保护，受害人管某因本案交通事故受伤后死亡，黄灿梅、管超群、管国文作为管某的法定第一顺序继承人，要求杨超、平安保险公司赔偿相应损失的诉讼请求依法应予支持。根据一审法院审理查明的事实，长沙市公安局宁乡市交通警察大队作出的责任认定程序合法、结论正确，依法应作为划分当事人在本次交通事故中各自应承担相应责任的依据。对于平安保险公司提出“杨超与宁乡县飞达公路运输有限责任公司先行赔偿的相关费用应在黄灿梅、管超群、管国文的总赔偿款中予以扣除”的答辩主张，经审查杨超与黄灿梅、管超群、管国文签订的协议中约定除黄灿梅、管超群、管国文通过诉讼途径向保险公司主张的赔偿外，由杨超补偿黄灿梅、管超

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终286号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赫山营销服务部，营业场所益阳市赫山区龙岭工业园管理委员会办公大楼1楼。负责人：张鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：胡义峰，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗若嘉，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管超群。被上诉人（原审原告）：管国文。被上诉人（原审……