医疗损害责任纠纷 （2016）苏09民终5126号

本案的争议焦点是王祚刚与阜宁县中医院签订协议书的行为是否构成表见代理。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，五原告的母亲刘训梅因疾病发作被“120”救护车送至阜宁县中医院救治，在救治过程中病情恶化去世。王祚刚作为亲属代表认为阜宁县中医院存在过错遂在刘训梅去世后与阜宁县中医院协商达成协议。现五原告又以阜宁县中医院在抢救中存在过错要求追究阜宁县中医院的过错责任。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据上述法律规定，五原告均系刘训梅之子女，王祚猛、王祚勇、王祥、王爱平当时均在外地工作，基于朴素的亲属及血缘关系，阜宁县中医院信任在阜宁本地工作的王祚刚，并相信其能够代表其余兄弟姐妹就赔偿事宜进行协商。且阜宁县中医院与王祚刚初步达成协议时，还要求其余原告来签字，王祚刚向阜宁县中医院出示了其余原告的授权委托书。因此，应当认定阜宁县中医院有理由基于五原告之间的血缘关系以及授权委托书认为王祚刚能够代表其余兄弟姐妹与其协商赔偿事宜并签订

本案的争议焦点是王祚刚与阜宁县中医院签订协议书的行为是否构成表见代理。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，五原告的母亲刘训梅因疾病发作被“120”救护车送至阜宁县中医院救治，在救治过程中病情恶化去世。王祚刚作为亲属代表认为阜宁县中医院存在过错遂在刘训梅去世后与阜宁县中医院协商达成协议。现五原告又以阜宁县中医院在抢救中存在过错要求追究阜宁县中医院的过错责任。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据上述法律规定，五原告均系刘训

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终5126号上诉人（原审原告）：王祚猛，男，1957年9月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人（原审原告）：王祚勇，男，1962年8月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人（原审原告）：王祥，男，1966年10月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人（原审原告）：王爱平，女，1968年8月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上列四上……