著作权权属、侵权纠纷 (2021)豫17知民初59号
裁判要旨
民事诉讼当事人经人民法院合法传唤,有义务按时到庭参加诉讼,以保证诉讼活动的顺利进行及各方当事人的合法权益得到公正、高效的保护。被告拒不到庭参加诉讼,增加法院查明案件事实的难度和公正裁判的司法成本,被告经传票合法传唤拒不到庭不影响案件审理,由此产生的不利法律后果,完全应由被告承担。《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目,每个节目的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲,还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容,导演将歌手的表演、画面、音乐等元素融合为一个整体形成完整的表达,从而体现出导演的个性化特征,达到著作权法对作品所要求的独创性要求,应认定每期节目均属于著作权法规定的以类似摄制电影的创作方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定,当事人提供的涉及著作权的登记证书,可以作为其享有著作权的证据。本案中,灿星公司提交了《作品登记证书》及由灿星公司出品、九洲音像出版公司出版的作品光盘,新糖果音乐会所未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容。因此,可以认定灿星公司享有
摘要
民事诉讼当事人经人民法院合法传唤,有义务按时到庭参加诉讼,以保证诉讼活动的顺利进行及各方当事人的合法权益得到公正、高效的保护。被告拒不到庭参加诉讼,增加法院查明案件事实的难度和公正裁判的司法成本,被告经传票合法传唤拒不到庭不影响案件审理,由此产生的不利法律后果,完全应由被告承担。《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目,每个节目的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲,还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容,导演将歌手的表演、画面、音乐等元素融合为一个整体形成完整的表达,从而体现出导演的个性化特征,达到著作权法对作品所要求的独创性
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫17知民初59号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,组织机构代码:91310105786734742N,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人:田明;职务:总经理。委托诉讼代理人:尹凯,河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜冰,河南中能律师事务所实习律师。被告:西平县新糖果音乐会所,住址:西平县文化路北段路西,统一社会信……