合同纠纷 （2014）黔东民终字第169号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。合同双方当事人应当按照诚实信用、等价有偿、公平交易的原则进行要约、缔约，并切实履行合同义务。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”从主观上看，本案被告属于一家专门从事美容美发经营管理的企业法人，在经营管理美容美发方面具备行业优势地位，其向原告描述合作后的预期利润分红估算，致使原告轻信预期利润，并草率与被告签订《股权转让合同》；从客观上看，双方在《股权转让合同》中约定“港霸美发店”价值为50万元，被告以转让价20万元取得60%的股权显失公平；特别是股权转让款20万元用于双方合作后的门面装修明显违背公平原则。被告辩称原告在合作前有滞留卡金问题，但没有证据予以证明，理由不能成立，不予采纳。被告系企业法人，不具备经营个体工商户的资格，在合同履行过程中没有提供有效票据与原告对账，并单方将店面撤除，违背了诚实信

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。合同双方当事人应当按照诚实信用、等价有偿、公平交易的原则进行要约、缔约，并切实履行合同义务。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”从主观上看，本案被告属于一家专门从事美容美发经营管理的企业法人，在经营管理美容美发方面具备行业优势地位，其向原告描述合作后的预期利润分红估算，致使原告轻信预期利润，并草率与被告签

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第169号上诉人（原审被告）贵州煌子美容美发经营管理有限公司。法定代表人宋吉，董事长。委托代理人吴明星，贵州七律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙令孟。委托代理人龙铁，贵州贵信律师事务所律师。委托代理人唐兰，贵州贵信律师事务所律师。上诉人贵州煌子美容美发经营管理有限公司（以下简称煌子美容美发公司）因合同纠纷一案，不服……