排除妨害纠纷 （2016）津01民终3339号

上诉人原系被上诉人职员，1987年被上诉人对上诉人作出除名决定后，档案一直在被上诉人处保管。双方已经不存在任何人事关系，但上诉人的人事档案仍在被上诉人处。上诉人的上诉请求符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条规定即：劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2016）津0111民初3031号民事裁定；二、指令天津市西青区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　朱菊玲代理审判员　　尹　来代理审判员　　王福群二０一五年十一月十六日书　记　员　　李　芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对

上诉人原系被上诉人职员，1987年被上诉人对上诉人作出除名决定后，档案一直在被上诉人处保管。双方已经不存在任何人事关系，但上诉人的人事档案仍在被上诉人处。上诉人的上诉请求符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条规定即：劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终3339号上诉人（原审原告）高世荣，无职业。委托代理人孟繁萍，天津嘉甄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津城建大学，住所地天津市西青区津静路**号。法定代表人李忠献，校长。委托代理人杨振舰，该校人事处处长。委托代理人孟庆达，该校退休教师。上诉人王茂祥、吴军、王茂朋因排除妨害纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初……