排除妨害纠纷 （2012）唐民三终字第379号

不动产物权的设立、变更、转让、和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。李福友、刘素华只提交了相关部门颁发的购房证书，并未提交相应的房屋产权手续，且购买该房屋的票据均在张美玲手中，李福友亦承认该房屋系张美玲、刘宝力婚姻存续期间房产，其无法证明对该房屋享有所有权亦不能证明该房屋系为其出资购买。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李福友、刘素华要求张美玲、刘宝力搬出该争议房屋，但却不能提供其系该房屋合法的所有权人的相关证据，且目前争议房屋权属亦处于不明晰状态。故此，李福友、刘素华主张张美玲、刘宝力搬出该房屋证据不足，遂判决：驳回原告李福友、刘素华的诉讼请求。案件受理费80元，由原告李福友、刘素华负担。判后，李福友、刘素华不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人对被上诉人当庭提交的录音证据均提出了异议，并进行了质证，一审法院曲解质证意见的真实意思，剥夺上诉人的辩论权，属于程序违法；二、一审法院以李福友作为交款人的票据在张美玲手中

不动产物权的设立、变更、转让、和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。李福友、刘素华只提交了相关部门颁发的购房证书，并未提交相应的房屋产权手续，且购买该房屋的票据均在张美玲手中，李福友亦承认该房屋系张美玲、刘宝力婚姻存续期间房产，其无法证明对该房屋享有所有权亦不能证明该房屋系为其出资购买。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李福友、刘素华要求张美玲、刘宝力搬出该争议房屋，但却不能提供其系该房屋合法的所有权人的相关证据，且目前争议房

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民三终字第379号上诉人（原审原告）李福友，男，1952年4月3日出生，汉族，开滦机电社区职工。上诉人（原审原告）刘素华，女，1954年8月9日出生，汉族，唐山市古冶区商业粮酒总公司退休工人。二上诉人共同委托代理人杜英惠，河北华岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张美玲，女，1963年3月31日出生，汉族，唐山市古冶区林西第四小学教师。被上……