劳动争议 （2015）营民一终字第01020号

一、原审法院判决第一项，即“被告为原告补缴2012年8月份至2013年7月养老保险费和医疗保险费，原告个人应缴部分由原告支付”的内容，在樊杰的起诉状中并未体现，二、原审法院应严格审查樊杰的起诉是否符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，且应审查社保经办机构是否确实不能为樊杰补办导致其无法享受社会保险待遇，三、原审法院应查清樊杰的入职时间。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2014）大沟民初字第00416号民事判决；二、发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人樊杰预交的二审案件受理费10元，予以退回。审　判　长　　苏　毅代理审判员　　张文生代理审判员　　陈　巍二〇一五年七月二十八日书　记　员　　李　博

一、原审法院判决第一项，即“被告为原告补缴2012年8月份至2013年7月养老保险费和医疗保险费，原告个人应缴部分由原告支付”的内容，在樊杰的起诉状中并未体现，二、原审法院应严格审查樊杰的起诉是否符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，且应审查社保经办机构是否确实不能为樊杰补办导致其无法享受社会保险待遇，三、原审法院应查清樊杰的入职时间。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2014）大沟民初字第00416号民事判决；二、发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人樊杰预交的二审案

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民一终字第01020号上诉人（原审原告）樊杰，男。委托代人姜抒华，女。被上诉人（原审被告）盼盼安居门业有限责任公司，住所地大石桥市水源镇。法定代表人钟赞耀，系该公司董事长。委托代人刘秉衡，系辽宁海润律师事务所律师。上诉人樊杰因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2014）大沟民初字第00416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……