机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣09民终902号
裁判要旨
中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司向该院提交的对章永生的询问笔录反映到不是本人起诉,是一个不记得名字的人以我名义来起诉。章永生没有授权到对方。经该院承办人对章永生了解,诉状上的签名、手印均不是章永生签的,也不是章永生按的手印。张建萍提交法庭的授权委托书上的委托人也不是章永生签的字,手印也不是章永生按的。张建萍以章永生的名义起诉,属虚假诉讼。本院审理查明,2019年4月25日,本院对章永生进行了询问,章永生称其授权委托给张建萍进行诉讼系其真实意思表示,2018年11月20日向高安市人民法院提交的起诉状上的签名是其本人签名。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定,本案原被告具体明确,起诉亦系当事人真实意思表示,属于人民法院受案范围,应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销宜丰县人
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司向该院提交的对章永生的询问笔录反映到不是本人起诉,是一个不记得名字的人以我名义来起诉。章永生没有授权到对方。经该院承办人对章永生了解,诉状上的签名、手印均不是章永生签的,也不是章永生按的手印。张建萍提交法庭的授权委托书上的委托人也不是章永生签的字,手印也不是章永生按的。张建萍以章永生的名义起诉,属虚假诉讼。本院审理查明,2019年4月25日,本院对章永生进行了询问,章永生称其授权委托给张建萍进行诉讼系其真实意思表示,2018年11月20日向高安市人民法院提交的起诉状上的签名是其本人签名。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣09民终902号上诉人(一审原告):章永生,男,1960年2月13日出生,汉族,住江西省宜丰县。委托诉讼代理人:张建萍,江西筠泉律师事务所律师,特别授权。被上诉人(一审被告):易君,男,1983年7月6日出生,汉族,住地址不详。被上诉人(一审被告):宜春市祥发出租汽车有限公司,住所地:江江西省宜春市袁州区宜万路379号,统一社会信用代码:91……