侵权责任纠纷 （2019）鲁01民终10472号

根据侵权责任理论，一般侵权的构成必须具备四个要件，即主观过错、侵权行为、损害事实以及侵权行为与损害事实存在因果关系，本案中，刘安英、高明翠、刘雨泽、刘桄赫提交的《居民死亡殡葬证》载明刘秀田的死亡原因为猝死，死亡时间为2019年2月8日，虽然2019年2月7日中午刘秀田在饮酒后确实遭受陈秀和用未开封的啤酒瓶击打头部致使啤酒瓶破碎，刘修平在劝架过程中捶了刘秀田的后背两拳，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果”，刘安英、高明翠、刘雨泽、刘桄赫未提交其他证据证实刘秀田的确切死亡原因以及刘秀田的死亡与陈秀和、刘修平、刘秀才、刘秀刚、刘文荣、梁兴奎的行为存在因果关系，且刘秀田死后并未做尸检也已丧失做尸检的机会，已无法确定陈秀和用未开封的啤酒瓶击打刘秀田头部、刘修平在劝架过程中捶了刘秀田的后背两拳以及陈秀和、刘修平、刘秀才、刘秀刚、刘文荣、梁兴奎与刘秀田共桌饮酒的行为与刘秀田的死亡之间存在因果关系及因果关系的大小

根据侵权责任理论，一般侵权的构成必须具备四个要件，即主观过错、侵权行为、损害事实以及侵权行为与损害事实存在因果关系，本案中，刘安英、高明翠、刘雨泽、刘桄赫提交的《居民死亡殡葬证》载明刘秀田的死亡原因为猝死，死亡时间为2019年2月8日，虽然2019年2月7日中午刘秀田在饮酒后确实遭受陈秀和用未开封的啤酒瓶击打头部致使啤酒瓶破碎，刘修平在劝架过程中捶了刘秀田的后背两拳，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果”，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10472号上诉人（原审原告）：高明翠（系死者刘秀田之妻），女，汉族，住山东省商河县。上诉人（原审原告）：刘安英（系死者刘秀田之母），女，汉族，住山东省商河县。上诉人（原审原告）：刘雨泽（系死者刘秀田之女），女，汉族，住山东省商河县。法定代理人：高明翠（系刘雨泽之母），女，汉族，住山东省商河县。上诉人（原审原告）：刘桄赫（系死者刘秀田……