民间借贷纠纷 （2016）苏05民辖终482号

本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，故出借人所在地即为合同履行地。本案出借人即王明敏所在地为苏州市××××区，故原审法院依据合同履行地确定本案管辖权，于法有据。至于苏州筑博联合营造工程有限公司提出的应由其公司所在地人民法院管辖的意见，原审法院认为，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故其所提管辖异议的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回苏州筑博联合营造工程有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由苏州筑博联合营造工程有限公司负担。上诉人苏州筑博联合营造工程有限公司不服原裁定，向本院提起上诉，要求将本案移送至上诉人的住所地法院即苏州工业园区人民法院审理。被上诉人王明敏、原审被告谭显良、钟叶梅对原审裁定未提异议

本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，故出借人所在地即为合同履行地。本案出借人即王明敏所在地为苏州市××××区，故原审法院依据合同履行地确定本案管辖权，于法有据。至于苏州筑博联合营造工程有限公司提出的应由其公司所在地人民法院管辖的意见，原审法院认为，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故其所提管辖异议的理由不成立，应予驳回。依照《中华

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终482号上诉人（原审被告）苏州筑博联合营造工程有限公司，住所地苏州市工业园区星海街198号星海大厦2幢。法定代表人谭玲姣，总经理。被上诉人（原审原告）王明敏。原审被告谭显良。原审被告钟叶梅，女，1978年1月4日生，居民身份证号码4409241978********，汉族，住苏州市工业园区苏都花园**幢***室。上诉人苏州筑博联合营……