民间借贷纠纷 （2018）浙0111民初9830号

本案的主要争议焦点为：案涉借款是否全部为被告李东亚、孙银燕婚姻关系存续期间的共同债务。 原告蒋秀英认为被告孙银燕不仅直接参与其中1笔借款，对其他借款也知情，且借款用于家庭共同开支及共同经营，本案借款均系夫妻共同债务。 被告孙银燕辩称其仅对直接参与的借款承担还款责任。 本院认为，案涉4笔借款均发生在李东亚和孙银燕婚姻关系存续期间。 关于2017年2月27日合同对应的300000元借款，孙银燕无异议并表示愿意承担还款责任。 关于其他3笔借款，李东亚和孙银燕于2017年5月8日共同向原告蒋秀英出具保证书，保证10天内归还本金500000元，到时转蒋秀英账户560000元，可见孙银燕在出具该保证书时至少知道还有另外200000元借款，并愿意共同归还。 同时，孙银燕在庭审中亦承认其与李东亚婚姻关系存续期间曾经营橱柜生意且家庭收入来源于此。 据此，本院认定本案所涉借款均系夫妻共同债务。 李东亚、孙银燕现已离婚，故孙银燕应对案涉借款承担连带清偿责任。 关于借款金额及利息。 结合认定的有效证据及当事人陈述，本院认定借款本金为2016年10月2日300000元、2016年11月4日98000元、201

蒋秀英与李东亚、孙银燕民间借贷纠纷一审民事判决书

杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初9830号 原告：蒋秀英，女，汉族，1957年12月11日出生，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：吕书影（系蒋秀英女儿），女，汉族，1989年11月4日出生，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：张仕艳，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：李东亚，男，汉族，1981年12月6日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：孙银燕……