民间借贷纠纷 (2019)桂0102民初5345号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告石军彬经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 关于原告诉请的本金问题,合法的民间借贷关系受法律保护。 根据本院查明的事实,石军彬向贤家研借款,双方形成了民间借贷关系,该民间借贷关系属双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 因还款期限已过,贤家研要求石军彬归还本金110000元,合法有据,应予支持。 关于原告诉请的利息问题,双方在《借条》中约定借款利息为月利率3%(折合年利率36%),已超过年利率24%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项的规定,对超过的部分诉请,本院不予支持。 本院对借款本金110000在借期内的利息及逾期利息调整为按年利率24%给付。 被告应支付的利息为:以借款本金110000元为基数,从借款之日起按年利率24%计算至还清之日止。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于
摘要
贤家研与石军彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0102民初5345号 原告:贤家研,男,1971年7月17日出生,壮族,住南宁市兴宁区。 被告:石军彬,男,1976年5月2日出生,壮族,住南宁市青秀区。 原告贤家研与被告石军彬民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月30日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年9月23日公开开庭进行了审理。 原告贤家研到庭参加诉讼,被告……