建设工程分包合同纠纷 （2017）沪02民终625号

黄辉为雨润公司水电安装工程的实际施工人，现水电安装工程已经完成，祥瀛公司认为与黄辉系合作关系，协议是为了共同向雨润公司进行工程结算，但其出具的说明、协议书及支付工程款的事实，证实祥瀛公司确认了黄辉系实际施工人；黄辉、祥瀛公司确认了水电安装工程结算金额及向黄辉付款金额，双方对扣除的税管费用、借款产生争议，协议书虽吴美签名确认，但对于增加扣除的税管费双方均确认由黄辉给予第三人，且祥瀛公司出具的说明中确认黄辉向其交纳的公司管理费及税金为6.85%，祥瀛公司要求在支付黄辉的工程余款中对增加的税管费予以扣除，无事实证据，不予采信；祥瀛公司提出黄辉借款50万元，黄辉则认为该借款系朱晓辉所借，故祥瀛公司提出的借贷关系可另行主张，本案不予处理；对于借款45,000元，黄辉提供的协议书中黄辉、祥瀛公司均未签署日期，吴美处未签名，但有签署的日期为2013年11月16日，该协议书中原告应还祥瀛公司借款18,600元，即在工程款中扣除，而祥瀛公司提供的协议中黄辉签署的日期为2013年12月17日，黄辉应还祥瀛公司借款45,000元。黄辉认为已报销26,400元，但未提供相应证据，不予采信；黄辉、祥瀛公司协议后

黄辉为雨润公司水电安装工程的实际施工人，现水电安装工程已经完成，祥瀛公司认为与黄辉系合作关系，协议是为了共同向雨润公司进行工程结算，但其出具的说明、协议书及支付工程款的事实，证实祥瀛公司确认了黄辉系实际施工人；黄辉、祥瀛公司确认了水电安装工程结算金额及向黄辉付款金额，双方对扣除的税管费用、借款产生争议，协议书虽吴美签名确认，但对于增加扣除的税管费双方均确认由黄辉给予第三人，且祥瀛公司出具的说明中确认黄辉向其交纳的公司管理费及税金为6.85%，祥瀛公司要求在支付黄辉的工程余款中对增加的税管费予以扣除，无事实证据，不予采信；祥瀛公司提出黄辉借款50万元，黄辉则认为该借款系朱晓辉所借，故祥瀛公司提出

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终625号上诉人(原审被告)：上海祥瀛建设工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：施斌，董事长。委托诉讼代理人：崔元熙，上海崔元熙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄辉，男，1979年7月17日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：张力，上海市建纬律师事务所律师。原审被告：上海雨润肉食品有限公司，住所地上海市青浦区。……