排除妨害纠纷 （2021）鲁15民终2556号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，被侵权人有权请求侵权人停止侵害、排除妨害、损害赔偿。原告与国宏中环公司在租赁关系解除后，国宏中环公司占用原告厂房已属无权占有，但国宏中环公司拒不搬离其放置在原告八号厂房内的物品，导致原告无法进行合理利用，造成原告经济损失。根据合同相对性原则，将八号厂房还原为适租状态并向原告交还租赁物，是国宏中环公司应当承担的后合同义务；国宏中环公司也承担着八号厂房的管理和使用义务，因此国宏中环公司对于八号厂房内放置的设备的所有权情况以及现状应当是明知的，所以原告对国宏中环公司的诉求，本院予以支持。国宏华业公司经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利后果。国宏华业公司没有证据证明有权占有，国宏华业公司占用原告厂房存放相关设备的行为属于无权占有，对原告构成妨害，导致原告无法进行合理利用，并给原告造成经济损失，故对原告要求国宏华业公司的诉讼请求，本院予以支持。原告没有证据证明八号厂房内设备为国宏赛则公司租赁，且原告所提租赁合同内设备与八号厂房内设

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，被侵权人有权请求侵权人停止侵害、排除妨害、损害赔偿。原告与国宏中环公司在租赁关系解除后，国宏中环公司占用原告厂房已属无权占有，但国宏中环公司拒不搬离其放置在原告八号厂房内的物品，导致原告无法进行合理利用，造成原告经济损失。根据合同相对性原则，将八号厂房还原为适租状态并向原告交还租赁物，是国宏中环公司应当承担的后合同义务；国宏中环公司也承担着八号厂房的管理和使用义务，因此国宏中环公司对于八号厂房内放置的设备的所有权情况以及现状应当是明知的，所以原告对国宏中环公司的诉求，本院予以支持。国宏华业公司经本院送达起诉状副本、举证

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁15民终2556号上诉人（原审被告）：山东国宏中环新材料有限公司，住所地聊城市茌平区振兴街道办事处建设路东路北1396号。法定代表人：李朋，董事长。委托诉讼代理人：孙建，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：国宏华业投资有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号3号楼12层1205。法人代表人：董伟，经理。委托诉讼代理人：张立娜，女，该公司员工……