合伙协议纠纷 （2017）吉24民终509号

根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”之规定，刘厚顺与许明各自出资26万元、15万元有偿受让方式取得登记在许生名下的敦化市大石头镇三道梁子村三道组东北沟42林班59-1小班，面积153.9亩林地使用权及林木使用权、所有权，后又共同经营管理，共同处分采伐所得收益，应当认定，刘厚顺与许生之间为个人合伙关系。根据《民法通则》第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”之规定，刘厚顺、许明共同出资取得的敦化市大石头镇三道梁子村三道组东北沟42林班59-1小班，面积153.9亩林地为合伙财产，归刘厚顺、许明共有。合伙财产的处理应当依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，

根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”之规定，刘厚顺与许明各自出资26万元、15万元有偿受让方式取得登记在许生名下的敦化市大石头镇三道梁子村三道组东北沟42林班59-1小班，面积153.9亩林地使用权及林木使用权、所有权，后又共同经营管理，共同处分采伐所得收益，应当认定，刘厚顺

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终509号上诉人（原审被告）：许明。委托诉讼代理人：徐淑霞（系许明妻子）。委托诉讼代理人：金武，吉林檀君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘厚顺。委托诉讼代理人：李艳萍（系刘厚顺妻子）。委托诉讼代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。上诉人许明因与被上诉人刘厚顺合伙协议纠纷一案，不服敦化市人民法院（2015）敦民初字第198……