债权人代位权纠纷 （2021）粤01民终3390号

珠江特种纸公司以贾钧宇尚欠其到期债务未偿还，且贾钧宇在离婚时未积极行使权利，主张邓婧补偿在婚姻关系存续期间共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分款项为由，以贾钧宇债权人的身份提起本诉，故本案属于债权人代位权纠纷。珠江特种纸公司主张代位权的依据是贾钧宇与邓婧离婚时，贾钧宇对邓婧享有共同还贷金额及对应房产增值的补偿权益，而贾钧宇怠于行使权利。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人依据合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

珠江特种纸公司以贾钧宇尚欠其到期债务未偿还，且贾钧宇在离婚时未积极行使权利，主张邓婧补偿在婚姻关系存续期间共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分款项为由，以贾钧宇债权人的身份提起本诉，故本案属于债权人代位权纠纷。珠江特种纸公司主张代位权的依据是贾钧宇与邓婧离婚时，贾钧宇对邓婧享有共同还贷金额及对应房产增值的补偿权益，而贾钧宇怠于行使权利。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3390号上诉人（原审原告）：广州珠江特种纸有限公司。法定代表人：董泽流，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴少荣，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓婧。委托诉讼代理人：李待君，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁少芬，广东南方福瑞德律师事务所律师。原审第三人：贾钧宇。上诉人广州珠江特种纸有限公司（以下简称珠……