建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民终3462号

依法成立的合同受法律保护。杨彭年、马瑞兵和王庆福、马大英签订的建设工程施工合同是当事人真实意思表示，双方均应按照协议约定履行合同，违反约定的应承担违约责任。杨彭年、马瑞兵已依约支付保证金5万元，王庆福、马大英未按约定履行，故杨彭年、马瑞兵要求被告王庆福、马大英返还保证金5万元及合理的利息损失，法院予以支持。马大英经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。遂判决：王庆福、马大英于判决发生法律效力之日起十日内向杨彭年、马瑞兵支付保证金5万元及利息（自2015年5月11日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。本院二审期间双方均未提供新证据，且二审查明事实同一审查明事实一致。本院认为，2011年6月6日，王庆福、马大英作为甲方与杨彭年、马瑞兵作为乙方签订的关于邳州市八义集镇顺河村居民集资建房工程的协议书，因上诉人王庆福、马大英即涉案合同甲方不具备建设工程发包资质，且杨彭年、马瑞兵即涉案合同乙方不具备施工资质，违反了法律的强制性规定，属于无效合同。根据《合同法》第五十八条规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。

依法成立的合同受法律保护。杨彭年、马瑞兵和王庆福、马大英签订的建设工程施工合同是当事人真实意思表示，双方均应按照协议约定履行合同，违反约定的应承担违约责任。杨彭年、马瑞兵已依约支付保证金5万元，王庆福、马大英未按约定履行，故杨彭年、马瑞兵要求被告王庆福、马大英返还保证金5万元及合理的利息损失，法院予以支持。马大英经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。遂判决：王庆福、马大英于判决发生法律效力之日起十日内向杨彭年、马瑞兵支付保证金5万元及利息（自2015年5月11日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。本院二审期间双方

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3462号上诉人（原审被告）：王庆福，农民。被上诉人（原审原告）：杨彭年，个体户。被上诉人（原审原告）：马瑞兵，个体户。原审被告：马大英，农民。（未到庭）上诉人王庆福因与被上诉人杨彭年、马瑞兵及原审被告马大英建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳碾民初字第1247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7……