劳动争议 (2021)粤19民终3457号
裁判要旨
本案系劳动争议纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人在二审中的上诉,本案的争议焦点是:大和公司、大和大朗分公司应否支付潘敬伟解除劳动关系经济补偿金。对此,本院分析如下:本案中,大和大朗分公司与潘敬伟签订《劳动合同》,第八部分第(一)项第4点第二款明确约定“有下列情形之一的,乙方可以解除本合同,甲方应按规定支付经济补偿:……(3)甲方未依法为乙方缴纳社会保险费的;……”。本案中,大和大朗分公司未按时缴纳潘敬伟于2014年至2020年5月的社会保险费,根据合同约定及《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:……(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的;……”,潘敬伟可以解除劳动合同。对于大和大朗分公司因潘敬伟本人不愿购买才未缴纳社保费的主张,大和大朗分公司未提供相应的证据证明,本院不予采信。且潘敬伟本人缴纳社保的意愿,并不影响大和大朗分公司对约定及法定的缴纳社保费的义务的承担,《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项也未规定劳动者解除劳动合同需
摘要
本案系劳动争议纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人在二审中的上诉,本案的争议焦点是:大和公司、大和大朗分公司应否支付潘敬伟解除劳动关系经济补偿金。对此,本院分析如下:本案中,大和大朗分公司与潘敬伟签订《劳动合同》,第八部分第(一)项第4点第二款明确约定“有下列情形之一的,乙方可以解除本合同,甲方应按规定支付经济补偿:……(3)甲方未依法为乙方缴纳社会保险费的;……”。本案中,大和大朗分公司未按时缴纳潘敬伟于2014年至2020年5月的社会保险费,根据合同约定及《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项“
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终3457号上诉人(原审原告):东莞市大和商贸有限公司,住所地:广东省东莞市大朗镇圣堂社区××××××××××××××××。法定代表人:程志丰,该公司董事长。上诉人(原审原告):东莞市大和商贸有限公司大朗分公司,经营场所:广东省东莞市×××××××××××。负责人:张水兴,该公司总经理。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人:赖声平,广东莞祥……