房屋登记管理（房屋登记） （2019）豫13行终305号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”。本案中，一审原告柴江浩主张其对涉案房屋拥有所有权，被上诉人为一审第三人的办证行为侵害了其所有权而起诉要求撤销被诉房屋登记，但通过查明的事实来看，涉案房屋并非系柴江浩建设且已经人民法院生效法律文书确认归一审第三人柴长军所有，柴江浩主张其对涉案房屋拥有所有权证据不足，进而无法证明与被诉行政行为存在法律上的利害关系。综上，柴江浩的起诉不符合法律规定,依法应驳回起诉。一审裁判适用法律虽有不当，但结果正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持河南省西峡县人民法院（2019）豫1323行初29号行政
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”。本案中，一审原告柴江浩主张其对涉案房屋拥有所有权，被上诉人为一审第三人的办证行为侵害了其所有权而起诉要求撤销被诉房屋登记，但通过查明的事实来看，涉案房屋并非系柴
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫13行终305号上诉人（一审原告）柴江浩，男，汉族，生于1986年11月20日，现住淅川县。委托诉讼代理人熊学芹，河南框正律师事务所律师。委托诉讼代理人李硕，河南框正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y，住所地淅川县北一环与富强路交叉口。法定代表人赵有法，任局长。委托诉讼代……