变更抚养关系纠纷 （2014）唐民一终字第590号

原、被告的婚生儿子刘某乙的居住、医疗、生活费用问题，已经由本院依法判决，且已发生法律效力，并已在履行之中。现改变生活环境对刘某乙的生活不利，原告之诉，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费80元，由原告张某负担。判后，张某不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其主要上诉理由为：原审判决认定事实错误，上诉人现在身体有病，且工资被法院冻结，没有其他收入。原审法院以抚养费纠纷案件现已生效而驳回上诉人要求变更抚养关系的请求错误。被上诉人刘某甲辩称：上诉人的上诉理由不成立，法院因另案在冻结上诉人的工资时给其留足了生活费，且上诉人有楼房对外出租有租金收入，上诉人主张生活困难不能成立。被上诉人也身患××，且刘某乙长期与上诉人生活，改变生活环境对其不利。刘某乙既有低保，又有医疗保险，上诉人只是对刘某乙履行监护义务。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，上诉人与被上诉人就婚生儿子刘某乙

原、被告的婚生儿子刘某乙的居住、医疗、生活费用问题，已经由本院依法判决，且已发生法律效力，并已在履行之中。现改变生活环境对刘某乙的生活不利，原告之诉，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费80元，由原告张某负担。判后，张某不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其主要上诉理由为：原审判决认定事实错误，上诉人现在身体有病，且工资被法院冻结，没有其他收入。原审法院以抚养费纠纷案件现已生效而驳回上诉人要求变更抚养关系的请求错误。被上

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第590号上诉人（原审原告）：张某，迁安市城区街道办事处退休干部。委托代理人：裴书花，河北弘丹律师事务所律师。委托代理人：孙秀秀，河北弘丹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某甲，唐山货运中心工人。上诉人张某因变更抚养关系纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……