劳务合同纠纷 （2015）二中民一终字第0182号

当事人对自己的主张有义务提供证据，不能提供相应证据应承担举证不能的法律后果。原、被告提供的证据仅能体现原告代理人郭永祥与被告之间的劳务情况及款项来往，无原告向被告提供劳务的任何信息，故无法判定是否存在被告欠付原告劳务款项的事实。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张连文的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张连文负担。上诉人张连文不服原审判决，提起上诉，请求1.撤销天津市河西区人民法院（2014）西民二初字第1264号民事判决；2.改判被上诉人给付上诉人劳务费1340元；3、案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审已经查明上诉人与被上诉人建立劳务关系的事实，被上诉人出具的证明，能够证明克扣上诉人工资的事实，对于拖欠工资被上诉人负有举证责任，故请求二审予以改判。被上诉人施建富辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人与被上诉人没有直接的关系，是代理人郭永祥找来干活的人，郭永祥负责发工资，与被上诉人无关，故请求驳回上诉，维持原判。本院查明事

当事人对自己的主张有义务提供证据，不能提供相应证据应承担举证不能的法律后果。原、被告提供的证据仅能体现原告代理人郭永祥与被告之间的劳务情况及款项来往，无原告向被告提供劳务的任何信息，故无法判定是否存在被告欠付原告劳务款项的事实。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张连文的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张连文负担。上诉人张连文不服原审判决，提起上诉，请求1.撤销天津市河西区人民法院（2014）西民二初字第1264号民事判决；2.改判被上

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0182号上诉人（原审原告）张连文，男，汉族。委托代理人郭永祥（村委会推荐），男，汉族。被上诉人（原审被告）施建富，男，汉族。委托代理人施亮（被上诉人施建富之子），汉族。上诉人张连文因劳务纠纷一案，不服天津市河西区人民法院2014年11月10日受理，2014年12月19日作出的（2014）西民二初字第1264号民事判决，向本院提起上……