财产损害赔偿纠纷 (2013)六民一终字第00062号
裁判要旨
2010年7月25日,原告夏先德与被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司签订的《车辆挂户经营合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效,对双方当事人均具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告夏先德已经按照该合同约定履行了自己义务。但被告没有按照约定应当向原告提供审验、年审服务。根据合同约定,原告夏先德购买的皖N×××××解放牌自卸货车挂靠被告经营,被告为原告办理年检、年审手续,因原告必须通过被告才能办理年检、年审手续后车辆才能正常运营。由于被告违反约定,造成本案原告车辆停运的原因系被告不准原告办理年审导致的。且夏先德没有按期归还按揭贷款系车辆质量和事故等原因。被告方以原告能按期偿还按揭贷款为由,2011年7月27日不准原告夏先德办理车辆年审手续的行为,构成违约。尤其是原告夏先德分别于2011年10月、2012年2月、2012年3月三次共还按揭款45250元。但是被告方仍不准原告夏先德办理车辆年审手续,致使原告车辆不能正常运营造成停运损失277600元。被告安徽华信
摘要
2010年7月25日,原告夏先德与被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司签订的《车辆挂户经营合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效,对双方当事人均具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告夏先德已经按照该合同约定履行了自己义务。但被告没有按照约定应当向原告提供审验、年审服务。根据合同约定,原告夏先德购买的皖N×××××解放牌自卸货车挂靠被告经营,被告为原告办理年检、年审手续,因原告必须通过被告才能办理年检、年审手续后车辆才能正常运营。由于被告违反约定,造成本案原告车辆停
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)六民一终字第00062号上诉人(原审被告):安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司。负责人:XX,该公司经理。委托代理人:李银雪,该公司职工。委托代理人:张家和,安徽张家和律师事务所律师。上诉人(原审被告):安徽华信汽车运输服务有限公司。法定代表人:王淑琴,该公司经理。委托代理人:张家和,安徽张家和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏先德。……