机动车交通事故责任纠纷 （2015）泸民终字第167号

死者朱常富为城镇居民，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算双方均无异议，故其精神抚慰金也应按照城镇居民标准计算，故对朱玉鑫主张精神抚慰金按照农村标准计算的请求，一审法院不予支持，其死亡赔偿金和精神抚慰金均应按照城镇居民标准计算。关于死者朱常富住院治疗期间的护理费计算问题，朱玉鑫主张按每天80元，护理8天计算，一审法院酌情予以认定。关于朱玉鑫主张摩托车损失费2，000元的请求，一审法院认为，因朱玉鑫不能提供正式的修理发票，也没有其他证据予以证明其主张，故对于朱玉鑫的该主张，一审法院不予支持，摩托车的损失按780元计算，一审法院酌情予以认定。关于朱玉鑫主张交通费2，000元的请求，因朱玉鑫提供的加油发票所载明的加油时间与死者朱常富发生交通事故至死亡的时间有明显差距，因此不能达到朱玉鑫的证明目的，但一审法院考虑该笔费用确需产生，酌情认定1，000元。关于死者朱常富的误工费，因死者朱常富未提供收入证明，其误工费参照2013年度四川省职工平均工资41，795元计算，每天114.51元，误工天数为8天，一审法院酌情予以认定。住院伙食补助费120元，一审法院酌情予以认定。关于非基本医疗费用的扣除问题，庭审

死者朱常富为城镇居民，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算双方均无异议，故其精神抚慰金也应按照城镇居民标准计算，故对朱玉鑫主张精神抚慰金按照农村标准计算的请求，一审法院不予支持，其死亡赔偿金和精神抚慰金均应按照城镇居民标准计算。关于死者朱常富住院治疗期间的护理费计算问题，朱玉鑫主张按每天80元，护理8天计算，一审法院酌情予以认定。关于朱玉鑫主张摩托车损失费2，000元的请求，一审法院认为，因朱玉鑫不能提供正式的修理发票，也没有其他证据予以证明其主张，故对于朱玉鑫的该主张，一审法院不予支持，摩托车的损失按780元计算，一审法院酌情予以认定。关于朱玉鑫主张交通费2，000元的请求，因朱玉鑫提供的加油发票

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第167号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地：四川省泸州市江阳西路保险大厦。组织机构代码：90470303-2。负责人王敏，总经理。委托代理人王宇，四川拥彗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱玉鑫，男，1995年7月7日出生，汉族。住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人胡容，泸州市龙马潭区石洞法律服务所法律……