排除妨害纠纷 （2014）驻民一终字第70号

本案争议的焦点是夏洋洋的诉讼请求是否有事实和法律依据。夏洋洋和父亲夏合理对在本村承包经营的土地3.8亩、宅基地一处，依法享有占有，使用和收益的权利，有权从事农业生产活动。夏洋洋的父亲病故后，在土地承包期内和村民组集体经济组织未变更土地承包经营权前，夏洋洋作为原家庭成员对原家庭承包经营的土地3.8亩、宅基地一处享有占有、使用和收益的权利。为此，夏道衣未经夏洋洋的同意，私自在夏洋洋承包经营的土地、宅基地内种植农作物，是对夏洋洋合法权益的侵害。为此，夏洋洋要求夏道衣停止侵害，排除妨碍，予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（二）项的规定，原审法院判决：夏道衣于2014年6月28日（小麦收割后）以后，不得在夏洋洋承包经营的土地、宅基地内种植农作物。案件受理费50元，由夏道衣承担。夏道衣不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、夏洋洋在原审法院起诉的主体不适格；二、原审法院审理中，证人张某、林某作了虚假证明；三、夏洋洋在正阳县××××大李庄分有承包地，其户口早已迁出，请求撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人夏洋洋答辩称，其和

本案争议的焦点是夏洋洋的诉讼请求是否有事实和法律依据。夏洋洋和父亲夏合理对在本村承包经营的土地3.8亩、宅基地一处，依法享有占有，使用和收益的权利，有权从事农业生产活动。夏洋洋的父亲病故后，在土地承包期内和村民组集体经济组织未变更土地承包经营权前，夏洋洋作为原家庭成员对原家庭承包经营的土地3.8亩、宅基地一处享有占有、使用和收益的权利。为此，夏道衣未经夏洋洋的同意，私自在夏洋洋承包经营的土地、宅基地内种植农作物，是对夏洋洋合法权益的侵害。为此，夏洋洋要求夏道衣停止侵害，排除妨碍，予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（二）

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第70号上诉人（原审被告）夏道衣，男，1968年3月27日出生,汉族，住正阳县。委托代理人于志丹，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏洋洋，女，1983年12月6日出生，汉族，住正阳县。委托代理人张明友，河南明信律师事务所律师。上诉人夏道衣因排除妨碍纠纷一案，不服正阳县人民法院（2013）正民初字第1522号民事判决，向本……