劳动争议 （2015）筑民四终字第99号

被上诉人谭勇提交的证人王世平、吴进刚和余光荣在仲裁庭审中的证言，与其他案件当事人陈大洪、张兴洪、王万能、张有福的庭审陈述一致，结合谭勇提供的6份材料领用单等证据，足以认定谭勇从2002年起在上诉人桥梁公司处工作的事实。关于上诉人桥梁公司上诉认为证人未出庭作证以及与上诉人同时发生劳动争议的劳动者相互作证的证言不能作为定案依据的上诉理由，虽然被上诉人提供的证人证言及其他劳动者的陈述，不能单独作为认定本案事实的依据，但可以结合其他证据作为本案定案的依据。本案中，上述证人证言与其他案件当事人陈大洪、张兴洪、王万能、张有福的庭审陈述一致并与材料领用单等证据相互印证，足以证明被上诉人谭勇自2002年9月起即与上诉人建立劳动关系。诉讼中，上诉人认可2012年1月以后双方之间具有劳动关系，但认为2012年之前双方劳动关系存在间断性，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，被上诉人谭勇对其与上诉人自2002年9月起至今存在劳动关系的主张已

被上诉人谭勇提交的证人王世平、吴进刚和余光荣在仲裁庭审中的证言，与其他案件当事人陈大洪、张兴洪、王万能、张有福的庭审陈述一致，结合谭勇提供的6份材料领用单等证据，足以认定谭勇从2002年起在上诉人桥梁公司处工作的事实。关于上诉人桥梁公司上诉认为证人未出庭作证以及与上诉人同时发生劳动争议的劳动者相互作证的证言不能作为定案依据的上诉理由，虽然被上诉人提供的证人证言及其他劳动者的陈述，不能单独作为认定本案事实的依据，但可以结合其他证据作为本案定案的依据。本案中，上述证人证言与其他案件当事人陈大洪、张兴洪、王万能、张有福的庭审陈述一致并与材料领用单等证据相互印证，足以证明被上诉人谭勇自2002年9月起

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民四终字第99号上诉人（原审被告）贵州桥梁建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市延安中路1号26楼。法定代表人杨贵平，该公司总经理。委托代理人冉光杰，贵州贵正律师事务所律师。委托代理人杨林颖，贵州贵正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭勇，男，1961年5月25日出生，汉族。委托代理人冯跃进，贵州泽丰律师事务所律师。委托代理人吴纪平，贵州……