确认合同无效纠纷 （2019）豫07民终3035号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，武新鹏与孙璐经协商在民政局办理了离婚手续，并签订离婚协议书对财产进行分割，现武维龙、孔凡荣要求确认武新鹏、孙璐离婚协议第三、四、五项无效，但所提交证据不足以证明该三项内容无效，故武维龙、孔凡荣的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。判决：驳回武维龙、孔凡荣的诉讼请求。案件受理费50元，由武维龙、孔凡荣承担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”即使武维龙、孔凡荣确实以儿子武新鹏名义购置部分涉案财产，将部分涉案财产登记在儿子名下，也应视为对武新鹏的赠与，武新鹏有权利对自己的财产进行处分。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，武新鹏与孙璐经协商在民政局办理了离婚手续，并签订离婚协议书对财产进行分割，现武维龙、孔凡荣要求确认武新鹏、孙璐离婚协议第三、四、五项无效，但所提交证据不足以证明该三项内容无效，故武维龙、孔凡荣的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。判决：驳回武维龙、孔凡荣的诉讼请求。案件受理费50元，由武维龙、孔凡荣承担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条规定：“婚后由一方父母出资为子

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3035号上诉人（原审原告）：武维龙，男，1952年12月8日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：孔祥琪，河南恒辉律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孔凡荣，女，1948年2月18日出生，汉族，住址同上，系武维龙之妻。委托诉讼代理人：孔祥琪，河南恒辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武新鹏，男，1979年7月21日出生，汉族，住……