合同纠纷 （2019）浙04民终695号

债权人寻求司法救济是其享有的诉讼权利，是其主张民事权利的一种公力救济方式。公司作为民事主体，在行使诉讼权利时应当选择最有利、最经济、最有效的诉讼方式维护自身合法权益，而不得增加诉累和浪费司法资源。本案诉讼完全可以在前案〔（2017）浙0483民初10296号〕中一并解决，且在代理律师为同一人的情形下，另案提起诉讼，有浪费司法资源之嫌。故对一审案件诉讼费用的承担，酌情由巨通公司多承担相应份额。至于巨通公司主张以本息2669255.32元计算利息的请求，因已生效的嘉兴市中级人民法院（2018）浙04民终1384号民事判决确认，截至2017年12月30日东成公司尚欠巨通公司设备款657569元、工程款1011600元，两项合计1669169元。现巨通公司主张的显然是复利，而双方合同中并未明确约定可计算复利，也未约定复利的计算方式，故巨通公司关于计算复利的主张，依据不足，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、东成公司于判决生效之日起十日内支付巨通公司欠款利息157018.77元（

债权人寻求司法救济是其享有的诉讼权利，是其主张民事权利的一种公力救济方式。公司作为民事主体，在行使诉讼权利时应当选择最有利、最经济、最有效的诉讼方式维护自身合法权益，而不得增加诉累和浪费司法资源。本案诉讼完全可以在前案〔（2017）浙0483民初10296号〕中一并解决，且在代理律师为同一人的情形下，另案提起诉讼，有浪费司法资源之嫌。故对一审案件诉讼费用的承担，酌情由巨通公司多承担相应份额。至于巨通公司主张以本息2669255.32元计算利息的请求，因已生效的嘉兴市中级人民法院（2018）浙04民终1384号民事判决确认，截至2017年12月30日东成公司尚欠巨通公司设备款657569元、工程

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终695号上诉人（原审被告）：嘉兴东成印染有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区禾平街，统一社会信用代码：91330400724547781N。法定代表人：方经文。委托诉讼代理人：费锦红，浙江子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱泽豪，浙江子城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桐乡市巨通环保工程有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道广……