建设工程分包合同纠纷 （2015）通中民终字第01476号

本案双方争议焦点为：1、华天公司是否应当承担连带责任；2、莫文兵结欠王福泉班组报酬数额应当如何确认。关于争议焦点1，华天公司将其承接的工程分包给没有施工资质的莫文兵施工，违反了法律强制性规定，双方之间的分包协议当属无效。莫文兵雇请了王福泉等人施工，其应当向王福泉等人支付相应的劳动报酬。现莫文兵未能付清报酬而向王福泉出具了欠条。华天公司将工程分包给不具备用工主体资格的个人，应当承担清偿拖欠劳动报酬的连带责任。故原审判决华天公司对于莫文兵因分包工程而欠付的劳动报酬承担连带责任并无不当。至于华天公司与莫文兵之间就工程款是否结算或者支付完毕，非本案审查范畴，华天公司与莫文兵可另行处理。关于争议焦点2，王福泉确曾与莫文兵共同至如东县人力资源和社会保障局劳动监察大队索要案涉欠款，经调解，莫文兵领取了10万元。虽王福泉在承诺书中签名，但该承诺书仅反映莫文兵等人就与南京诺瓦体育建设工程有限公司之间就工程款纠纷不再至如东县人力资源和社会保障局劳动监察大队要求处理，通过诉讼途径解决，并非王福泉签字确认其班组领取了10万元款项。在原审审理中，王福泉自认领取了21000元，对此莫文兵表示认可，并陈述其余790

本案双方争议焦点为：1、华天公司是否应当承担连带责任；2、莫文兵结欠王福泉班组报酬数额应当如何确认。关于争议焦点1，华天公司将其承接的工程分包给没有施工资质的莫文兵施工，违反了法律强制性规定，双方之间的分包协议当属无效。莫文兵雇请了王福泉等人施工，其应当向王福泉等人支付相应的劳动报酬。现莫文兵未能付清报酬而向王福泉出具了欠条。华天公司将工程分包给不具备用工主体资格的个人，应当承担清偿拖欠劳动报酬的连带责任。故原审判决华天公司对于莫文兵因分包工程而欠付的劳动报酬承担连带责任并无不当。至于华天公司与莫文兵之间就工程款是否结算或者支付完毕，非本案审查范畴，华天公司与莫文兵可另行处理。关于争议焦点2，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01476号上诉人（原审被告）南通华天体育设施有限公司，住所地南通市钟秀中路106号汇隆新城A座商办1009室。法定代表人金新，总经理。委托代理人孙翼成，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王福泉。委托代理人黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。委托代理人陈华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。被上诉人……