机动车交通事故责任纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第577号

案号
(2015)沪二中民一(民)终字第577号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-03-13

裁判要旨

无锡交警高速一大队对本次事故作出责任认定,各方当事人均无异议,该事故认定书法院予以采纳。陶聪对本起事故负全部责任,应当承担相应赔偿责任。同时,根据道路交通安全法规及相关司法解释的规定,机动车发生交通事故的,首先由事故车辆的保险人在交强险及商业三者险范围内先行赔付,超出部分由侵权人赔偿,吴云芳要求平保上海分公司在上述两保险范围内先行赔付的请求应予支持。关于鉴定意见,因法医与临床医生的工作重点有所区别,前者作为对伤者损害后果进行评定的专业人员,其在现场检验及阅片基础上,认定吴云芳存在左侧胸腔积液伴胸膜粘连增厚系其专业水平的体现,此与临床医生诊断结论存在一定差异系二者关注点不同所致,在平保上海分公司并无相反证据的情况下,平保上海分公司抗辩吴云芳损伤后果未达XXX伤残缺乏依据,法院不予采信,对其重新鉴定申请亦不予准许,法院依法采纳该鉴定意见书。具体损失范围,各方当事人对交通费300元、鉴定费2,500元、衣物损失费300元均无异议,法院予以确认。对于其余费用,法院分述如下:1、医疗费。吴云芳治疗花费医疗费7,275.36元,有相应病史及票据为证,法院予以确认。平保上海分公司抗辩依据保险条款非医

摘要

无锡交警高速一大队对本次事故作出责任认定,各方当事人均无异议,该事故认定书法院予以采纳。陶聪对本起事故负全部责任,应当承担相应赔偿责任。同时,根据道路交通安全法规及相关司法解释的规定,机动车发生交通事故的,首先由事故车辆的保险人在交强险及商业三者险范围内先行赔付,超出部分由侵权人赔偿,吴云芳要求平保上海分公司在上述两保险范围内先行赔付的请求应予支持。关于鉴定意见,因法医与临床医生的工作重点有所区别,前者作为对伤者损害后果进行评定的专业人员,其在现场检验及阅片基础上,认定吴云芳存在左侧胸腔积液伴胸膜粘连增厚系其专业水平的体现,此与临床医生诊断结论存在一定差异系二者关注点不同所致,在平保上海分公司

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第577号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人丁兴锋,北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人刘继进,北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)吴云芳。委托代理人王丽丽,上海雄琴律师事务所律师。被告陶聪。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分……