法定继承纠纷 （2019）沪02民终11171号

本案被继承人没有遗嘱和遗赠抚养协议，应当按照法定继承办理。本案六当事人均系被继承人的法定继承人，对遗产享有继承权。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案系争房屋系被继承人的财产，属遗产。现夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、夏某5、夏某6均同意在保留夏某3居住现状的情况下，依法对系争房屋按份继承份额，亦与法无悖，一审法院予以准许。考虑到购买系争房屋时，夏某3有出资，对购房有贡献，对其份额酌情适当多分。一审法院判决，被继承人夏瑞卿名下坐落于上海市杨浦区铁岭路XXX弄XXX号XXX室房屋，由夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、夏某5、夏某6继承；继承后，夏某1、夏某2与夏某3、夏某4、夏某5、夏某6按份共有该房屋，夏某1、夏某2及夏某4、夏某5、夏某6各有16%的房屋产权份额，夏某3有20%的房屋产权份额；办理产权变更登记以及相应的税费等费用由夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、夏某5、夏某6按上述比例承担。一审案件受理费13,400元，由夏某1、夏某2、夏某4、夏某5、夏某6各负担2,144元，夏某3负担2,680元。二审中，上诉人夏某1提交系争房屋的出售合同、被继承人夏瑞卿的就医发票、医疗病历、

本案被继承人没有遗嘱和遗赠抚养协议，应当按照法定继承办理。本案六当事人均系被继承人的法定继承人，对遗产享有继承权。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案系争房屋系被继承人的财产，属遗产。现夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、夏某5、夏某6均同意在保留夏某3居住现状的情况下，依法对系争房屋按份继承份额，亦与法无悖，一审法院予以准许。考虑到购买系争房屋时，夏某3有出资，对购房有贡献，对其份额酌情适当多分。一审法院判决，被继承人夏瑞卿名下坐落于上海市杨浦区铁岭路XXX弄XXX号XXX室房屋，由夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、夏某5、夏某6继承；继承后，夏某1、夏某2与夏某3、夏某4、夏某5、夏某6按份

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11171号上诉人(原审原告)：夏某1，女，1952年1月6日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈炜(系夏某1丈夫)，男，1950年10月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：郑健，上海敏诚善律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：夏某2，女，1964年5月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：夏某3……