机动车交通事故责任纠纷 （2017）云04民终740号

本案的争议焦点有二：一是王努者是否应当在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任？二是刀正学主张的各项费用如何认定？针对焦点一，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三项规定：“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。按照上述法律规定，参照1988年3月9日国务院颁布的《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条的规定精神，王努者所驾驶的正三轮摩托车属于机动车，依法应当投保交强险，但王努者作为该摩托车的实际管理人却未投保交强险，现其驾驶该摩托车上道路行驶过程中发生了道路交通事故，其在此次事故中虽不承担事故责任，但现刀正学主张由其在

本案的争议焦点有二：一是王努者是否应当在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任？二是刀正学主张的各项费用如何认定？针对焦点一，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三项规定：“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民终740号上诉人（原审原告）：刀正学，男，1960年7月12日生，傣族，居民，住玉溪市元江县。委托诉讼代理人：杨建文，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吕莹，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：郭兴华，男，1966年10月6日生，汉族，住玉溪市元江县。被上诉人（原审被告）：……