民间借贷纠纷 （2017）冀04民终671号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。靳贵臣主张靳会海借其款项，举出靳会海、靳元生、靳付文亲笔签名的借款“证明”为据，该“证明”上载明了借款的数额、还款的时间及利息的负担，符合民间借贷的特征，已完成举证责任。靳会海否认为借款关系，上诉称双方是合伙关系，所举证据不足，应承担举证不足的法律责任。综上所述，靳会海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1010元，由靳会海负担。本判决为终审判决。审判长　　徐世民审判员　　梁国华审判员　　贾梅录二〇一七年三月二日书记员　　李　暘 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。靳贵臣主张靳会海借其款项，举出靳会海、靳元生、靳付文亲笔签名的借款“证明”为据，该“证明”上载明了借款的数额、还款的时间及利息的负担，符合民间借贷的特征，已完成举证责任。靳会海否认为借款关系，上诉称双方是合伙关系，所举证据不足，应承担举证不足的法律责任。综上所述，靳会海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终671号上诉人（原审被告）：靳会海，男，汉族，1969年10月3日出生，住址广平县。被上诉人（原审原告）：靳贵臣，男，汉族，1952年10月15日出生，住址广平县。原审被告：靳元生，男，汉族，1960年11月25日出生，住址广平县。原审被告：靳付文，男，汉族，1960年6月14日出生，住址广平县。上诉人靳会海因与被上诉人靳贵臣、原审被……