劳务合同纠纷 （2021）皖11民终37号

当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同义务。本案中，刘士海提供的证据能够充分证明双方之间存在权利义务关系。胡丁安依法应当按照合同约定如实向刘士海支付劳务报酬。刘士海接受胡丁安指派在国外从事劳务7个月，报酬计为126000元，因胡丁安已支付26000元，现刘士海要求胡丁安支付劳务报酬10万元的诉讼请求符合法律规定和双方合同约定，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决：被告胡丁安于本判决生效后十五日内向原告刘士海支付劳务工资10万元。案件受理费2300元，由被告胡丁安负担。 二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。 本院认为：胡丁安与刘士海签订的《劳务合同》系双方当事人的真实意思表示，刘士海已经按照合同的约定履行了相关的义务，则胡丁安应当按照合同约定向刘士海支付劳务报酬。胡丁安主张刘士海未能够按照合同约定提供劳务，其只欠刘士海55000元劳务费，未能提供充分证据予以证实，胡丁安应当承担举证不能的责任。对胡丁安的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，胡丁安的上诉请求不能成立

当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同义务。本案中，刘士海提供的证据能够充分证明双方之间存在权利义务关系。胡丁安依法应当按照合同约定如实向刘士海支付劳务报酬。刘士海接受胡丁安指派在国外从事劳务7个月，报酬计为126000元，因胡丁安已支付26000元，现刘士海要求胡丁安支付劳务报酬10万元的诉讼请求符合法律规定和双方合同约定，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决：被告胡丁安于本判决生效后十五日内向原告刘士海支付劳务工资10万元。案件受理费2300元，由被告胡丁安负担。 二审查明的案件事实与原审一致

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终37号 上诉人（原审被告）:胡丁安，男，1972年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被上诉人（原审原告）:刘士海，男，1980年5月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。 上诉人胡丁安因与被上诉人刘士海劳务合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出的(2020)……