机动车交通事故责任纠纷 (2020)浙10民终3255号
裁判要旨
本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,应由保险公司先在其承保的交强险责任限额内予以赔偿,仍有不足的,由侵权人根据事故责任予以赔偿,并由保险公司根据商业三者险合同直接予以赔偿。被告人民保险公司抗辩鉴定费不属于保险理赔范围,且因被告瞿高辉存在醉酒驾驶、弃车逃逸等保险公司免责情形,保险人对于商业险部分不予赔付,但其未能举证证明其已就相关免责条款向投保人履行提示及明确说明义务,故对被告人民保险的上述主张,该院不予采纳。根据事故的发生经过和责任认定,被告瞿高辉负本次事故的主要责任、原告王传银负次要责任,故该院确定交强险外损失由被告瞿高辉承担70%的责任、原告承担30%的责任。结合原告的主张,其合理损失包括:住院伙食补助费2310元;营养费,根据原告伤残情况参照鉴定意见确定为3000元;残疾赔偿金418264元(29876元/年*20年*70%);被扶养人生活费,根据查明的事实,原告的被扶养人为其父母,现原告主张其母亲一人的生活费,符合法律规定,该院予以支持,故被扶养人生活费确定为24021元(21352元/年*5年*90%/4);误工费,因事故发生时原告无固定收入,该院确定误工费为26989
摘要
本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,应由保险公司先在其承保的交强险责任限额内予以赔偿,仍有不足的,由侵权人根据事故责任予以赔偿,并由保险公司根据商业三者险合同直接予以赔偿。被告人民保险公司抗辩鉴定费不属于保险理赔范围,且因被告瞿高辉存在醉酒驾驶、弃车逃逸等保险公司免责情形,保险人对于商业险部分不予赔付,但其未能举证证明其已就相关免责条款向投保人履行提示及明确说明义务,故对被告人民保险的上述主张,该院不予采纳。根据事故的发生经过和责任认定,被告瞿高辉负本次事故的主要责任、原告王传银负次要责任,故该院确定交强险外损失由被告瞿高辉承担70%的责任、原告承担30%的责任。结合原告的主张,其合理损
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙10民终3255号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司,住所地浙江省台州市椒江区白云街道市府大道359号。 负责人:姜楠,该公司总经理。 委托诉讼代理人:付海,浙江大舜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王传银,男,1968年8月1日出生,汉族,住安徽省枞阳县。 被上诉人(原审被告):瞿高辉,男,1991年1……