承揽合同纠纷 （2015）镇商终字第00213号

永兴电力公司结欠群凯镀业公司加工费1313423.38元的事实，有群凯镀业公司提供的永兴电力公司签章确认的桥架热镀锌加工汇总表予以证实，原审法院依法予以确认。关于第一个争议焦点，群凯镀业公司受让了江苏永兴电气公司的对外债权605210元，用以抵还永兴电力公司所欠其加工费，有群凯镀业公司与永兴电力公司和江苏永兴电气公司提供的债权转让协议及通知书等予以证实，该债权转让协议系双方真实意思表示，符合合同法关于债权转让的相关规定，非经特定程序被依法撤销，不应认定无效，故群凯镀业公司主张该债权转让协议无效的意见不予采纳，该债权转让款应在群凯镀业公司诉讼主张的欠款予以扣减，即永兴电力公司尚应给付群凯镀业公司708213.38元。关于第二个争议焦点，群凯镀业公司认为永兴电能公司需对永兴电力公司承担连带责任的理由之一，是认为永兴电力公司与永兴电能公司之间存在公司人格混同情形。公司人格混同的具体表现包括组织机构、经营业务和公司财产等混同，特别是财产混同违反了资本维持原则，有可能严重影响法人偿债能力，因而是认定公司人格混同最重要的依据。但从现有证据看，永兴电能公司目前资金流向有始有终，不存在永兴电力公司名下

永兴电力公司结欠群凯镀业公司加工费1313423.38元的事实，有群凯镀业公司提供的永兴电力公司签章确认的桥架热镀锌加工汇总表予以证实，原审法院依法予以确认。关于第一个争议焦点，群凯镀业公司受让了江苏永兴电气公司的对外债权605210元，用以抵还永兴电力公司所欠其加工费，有群凯镀业公司与永兴电力公司和江苏永兴电气公司提供的债权转让协议及通知书等予以证实，该债权转让协议系双方真实意思表示，符合合同法关于债权转让的相关规定，非经特定程序被依法撤销，不应认定无效，故群凯镀业公司主张该债权转让协议无效的意见不予采纳，该债权转让款应在群凯镀业公司诉讼主张的欠款予以扣减，即永兴电力公司尚应给付群凯镀业公司

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第00213号上诉人（原审原告）江苏群凯镀业有限公司，组织机构代码证号码69792976-7，住所地镇江新区镇澄路198号。法定代表人方国琪，该公司董事长。委托代理人顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）江苏永兴电力设备有限公司，组织机构代码证号码66175041-5，住所地扬中市三二线永兴集团内。法定代表人张红俊……