物权保护纠纷 （2017）豫13民终3251号

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。在本案中，原告张玉波以本案争议的房产系其所有为由，要求被告停止侵权，排除妨碍，赔礼道歉，并要求被告张斌返还原告2016年度租赁费12000元。原告张玉波主张涉案房产系其所有，但未提交有关该房产所有权为其所有的相应的证据，且被告张玉波对原告主张的事实也不予认可，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原被告双方现对涉案房产的所有权存在争议，根据《中华人民共和物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。原告提交的证据不足以证明其对涉房产享有所有权，应承担相应的不利的后果，故对原告张玉波的诉讼请求，不予支持，原告张玉波可在诉争房屋确认所有权后另行主张权利。依据《中华人民共和国物权法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告张玉波的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张玉

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。在本案中，原告张玉波以本案争议的房产系其所有为由，要求被告停止侵权，排除妨碍，赔礼道歉，并要求被告张斌返还原告2016年度租赁费12000元。原告张玉波主张涉案房产系其所有，但未提交有关该房产所有权为其所有的相应的证据，且被告张玉波对原告主张的事实也不予认可，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原被告双方现对涉案房产的所有权存在争议，根据《中华人民共和物权法》第六条规定，不动产物权

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民终3251号上诉人（原审原告）:张玉波，男，生于1972年2月18日，汉族，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：张玉杰，男，生于1965年7月15日,汉族，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：张斌，男，生于1992年10月11日，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人张玉波因与被上诉人张玉杰、张斌物权保护纠纷一案，不服卧龙区人民法院(2016……