劳务合同纠纷 （2017）川01民终673号

陈大伟作为自然人，不具有建筑工程相关资质，其与场道公司代表蒋斌签订的《劳务分包协议》无效。本案中诉争工程已竣工验收并交付使用，合同无效，不影响当事人主张欠付工程款。本案中，陈大伟庭审中认可的工程总结算价为2013年11月16日王万春签订的总结算价8507068.3元，蒋斌主张该结算价尚未扣除陈大伟未做部分工程量，同时蒋斌主张已付工程款已超过该总结算价。陈大伟和蒋斌对已付款的争议焦点为2013年2月5日出具《借条》是否能证明陈大伟收取了蒋斌支付现金150万元的事实。蒋斌为证明已支付150万元现金的事实，其提交了《借条》原件并提交了银行明细；陈大伟否认该《借条》上的签名为其本人签名，并申请对该《借条》签名真实性及形成时间进行鉴定。本案中，《借条》的鉴定意见显示借条中的签名系陈大伟本人签名，蒋斌提交的银行明细能证明其在该欠条出具时间前具有提供150万元现金的能力，故对该《借条》的真实性，本院予以确认。《借条》载明150万元已付现金金额，结合已查明的蒋斌支付陈大伟的工程款金额（1122700元+6115700元），已超过双方的工程总结算价，故对陈大伟要求场道公司、蒋斌支付欠付劳务费及利息、以及

陈大伟作为自然人，不具有建筑工程相关资质，其与场道公司代表蒋斌签订的《劳务分包协议》无效。本案中诉争工程已竣工验收并交付使用，合同无效，不影响当事人主张欠付工程款。本案中，陈大伟庭审中认可的工程总结算价为2013年11月16日王万春签订的总结算价8507068.3元，蒋斌主张该结算价尚未扣除陈大伟未做部分工程量，同时蒋斌主张已付工程款已超过该总结算价。陈大伟和蒋斌对已付款的争议焦点为2013年2月5日出具《借条》是否能证明陈大伟收取了蒋斌支付现金150万元的事实。蒋斌为证明已支付150万元现金的事实，其提交了《借条》原件并提交了银行明细；陈大伟否认该《借条》上的签名为其本人签名，并申请对该《借

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终673号上诉人（原审原告）：陈大伟，男，1968年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：谷栋，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶倩，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省场道工程有限公司。住所地：四川省成都市星辉中路**号。法定代表人：徐云，董事长。委托诉讼代理人：杨朗迪，女，1985年……