民间借贷纠纷 （2018）皖13民终1605号
裁判要旨
张兴光要求张秀林偿还欠款50000元及相应利息的诉讼请求依法应否得到支持。依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，张秀林向张兴光借款50000元，约定借期为三个月，现已逾期，张秀林依法应予偿还。对于张秀林提出的实际仅借款40000元，因从借条无法直接显示该款包含已还的10000元砖款，且无其他证据佐证，因此一审法院不予采信。张秀林提交两份证人证言证明于2018年10月20日向张兴光还款，张兴光拒收的观点，因证人未出庭接受质证，且张兴光予以否认，一审法院对该观点亦不予采纳。关于双方约定的利息，双方对1.5分的表述无异议，仅对年息或月息有争议，据借条书面直接反映来看，为年息1.5分，张兴光提出的实际为月息1.5分的主张，因无其他相应证据佐证，一审法院不予采纳。因双方约定有利息，且现已超出借用期限，根据法律规定，逾期利息可按照借期内的约定利息（即年息1.5%）计算，直至还清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：
摘要
张兴光、张秀林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终1605号上诉人（原审原告）：张兴光，男，1970年7月23日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张秀林，男，1979年9月23日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。上诉人张兴光与上诉人张秀林因民间借贷纠纷一……