民间借贷纠纷 （2019）粤01民终21458号

一、关于谢浩辉、张兴参之间的法律关系：谢浩辉向张兴参的五笔转账金额合计447000元，虽未签订书面合同，但张兴参于2018年4月27日通过微信向谢浩辉借钱，并承诺给予利息的行为符合民间借贷的构成要件，且张兴参在2018年11月14日的《和解协议》上也确认欠谢浩辉借款447000元及利息。因此，一审法院认定谢浩辉、张兴参之间的民间借贷关系依法成立。二、关于谢浩辉的利息主张：借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，一审法院不予支持。谢浩辉仅有证据证明2018年4月28日的借款95000元，约定了月息5分，因此，一审法院仅支持该笔95000元的利息按月利率2%，从2018年4月28日起计算至实际清偿之日止。对谢浩辉主张的其余四笔借款的借期内利息，一审法院不予支持，但对于借款的逾期利息，一审法院仍按照年利率6%予以支持。三、关于还款期限。谢浩辉、张兴参未针对案涉五笔借款约定还款期限，但在《和解协议》中约定“2018年11月30日前支付40000元；2018年12月31日前支付40000元”“乙方（张兴参）同意将其对许强所享有的工程款余款之债权（债权标的额约458000元）转让给甲方

张兴参、谢浩辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

文书内容广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终21458号上诉人（一审被告）：张兴参，男，1967年5月9日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：莫纯伟，广东以泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：谢浩辉，男，1987年5月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：何英健，广东一贯律师事务所律师。上诉人张兴参因与被上诉人谢浩辉民间借贷纠纷一案，不服广……