机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋09民终1917号

根据原审判项，被告徐某1与赵某连带赔偿原告损失144988.57元，此表述实为共同赔偿，并非承担连带责任，在发还重审过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》等相关法律，合理确定各方主体在本案件中的责任承担。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初1750号民事判决；二、本案发回忻府区人民法院重审。二审案件受理费6340元分别退还上诉人赵某3140元、徐某13200元。审判长　　梁晓峰审判员　　杨　剑审判员　　梁晓莉二〇一九年十二月十三日书记员　　韩　倩 来源：

根据原审判项，被告徐某1与赵某连带赔偿原告损失144988.57元，此表述实为共同赔偿，并非承担连带责任，在发还重审过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》等相关法律，合理确定各方主体在本案件中的责任承担。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初1750号民事判决；二、本案发回忻府区人民法院重审。二审案件受理费6340元分别退还上诉人赵某3140元、徐某13200元。审判长　　梁晓峰审判员　　杨　剑审判员　　梁晓

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋09民终1917号上诉人(原审被告)：徐某1，男，汉族，1996年11月13日生。委托诉讼代理人：徐某2，男，汉族，1970年7月18日出生，汉族，系徐某1父亲。委托诉讼代理人：解某，山西天秀律师事务所律师。上诉人(原审被告)：赵某，男，汉族，1967年12月17日生，人。委托诉讼代理人：薛某，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐……